人人都让 Agent 替自己读网页之后，个人网站还该放什么？

引用块是作者原话，逐字；其余是 AI 整理。

问题

对于很多的记录形式的内容，我想，除了 AI 暂时还没有的个人经历，个人创作者还能发表些什么呢？

我想，未来人们都使用 agent 来帮他们访问一切信息的时候，我的网站是否应该对 agent 比较友好，或是当真实的人类来访问的时候，它应该以一种特别的形式来打动他们，让人觉得这个网站的主人别出心裁

为什么值得想

这是这个网站（me.api）自己的起点。它不是想清楚了才做的，是边做边想，所以问题一直还开着。

走到了哪

2026-04，还在想排版和渲染：

在AI大模型爬取信息、总结、生成并返回给人类阅读的时代，如何使用pretext？我们不能仅仅聚焦于这个工具可以生成比DOM渲染更快更丝滑的动画，而是真正让他做出点有用的东西来

2026-09，想清楚了不要什么：

我对提问非常感兴趣，每次我问到一些问题的时候，我都想继续追问问题的背景，我还想知道它怎么发散，加深，还可以怎么运用以及到别的领域，万物都是有联系的
但我又不认为传统的文章到现在这个时代是很有价值的事情，我不想仅仅将 ai 生成的内容放到我的个人展示里，因此我希望能够带给访问者这些信息，但又不是直接铺给他们看

同一次对话里冒出了一个黑洞纸箱（Voidbox / Gravity）：

点击按钮展开一张信纸，然后快速写下自己当前的任何零碎甚至毫不相关的想法，写好后揉成一坨就像废纸一样投入纸箱，纸箱的开口就像一个黑洞一样，吸收下用户的碎碎念

对话最后一句，就是这个网站名字的来源：

对于我之前所想的，和你建议的，如何打造一个me.api

ChatGPT 当时的回答（AI 的话，摘要）：

• 答案不稀缺以后，个人网站的基本单位从「答案」变成「人」。
• AI 能生成一个合理的思考过程，但替代不了「这个人在这个时间实际走过的认知轨迹」。
• 把「问题」当一等对象：原始问题、出现的时间和场景、向下追问、向后追溯、向旁边发散。它举的例子正好是作者自己的红绿灯问题。
• me.api 不该是「博客的 JSON 版」，而要能回答「我现在怎么看、以前怎么看、这个理解从哪来、哪些是我写的、哪些是 AI 推断的」。

2026-10，网站已经做成了一个终端，每个页面都是一条命令。然后作者回头重做「想法」页：

我要的想法不是一个这样的一堆从各个文章中摘取只言片语、断章取义的小句子，而是现在的AI时代足够宝贵、有发掘潜力的思考或者问题

这条想法本身，就是新格式的第一批。

转折

• 从「网页怎么渲染得更好」（工具层），转到「网页上到底放什么」（内容层）。
• 从「写文章」转到「放问题和它走过的路」。
• 原来只想着对 Agent 友好，或者让人类眼前一亮，二选一。现在两头都在做：终端界面给人看，每条命令也能被程序调用。

还没想通的

• 黑洞纸箱还没做。它和现在的「想法」是一个东西，还是两个？一个负责收，一个负责长？
• 「不直接铺给访问者看」，具体是怎么个不铺法？现在的想法页还是一页一页铺开的。
• 页面上 AI 的话和作者的话怎么分开，才能让 Agent 读的时候不把两者混成一个「人格画像」？